研究发现，相比于没有夜间热能过剩（或称“热夜余量”，HNe），极端热夜余量 （相当于夜间经历超过28°C以上2°C并持续12小时）与紧急住院风险增长3.1%相关；
其中，循环系统疾病住院、长者及社经弱势社群受热夜余量的影响更大，相关的住院风险增幅为3.4-5.3%；
热夜余量对住院风险的影响存在潜在的阈值效应，即热夜余量达 15–20°C·h 时会出现显著的热量超额风险（相当于在28°C以上2°C的温度下持续10 小时）；
在当前政府定义的热夜(日最低温度大于等于28°C，HNday28°C)里，住院风险未观察到显著升高。然而，新热夜指标，如热夜余量和由极端热夜余量定义的热夜（HNday90th），与住院风险增加均存在明显关联。
香港中文大学赛马会公共卫生及基层医疗学院（JCSPHPC）及牛津人口健康中心最近共同于The Lancet Regional Health ‒ Western Pacific发布一项新研究。该研究调查了香港2000年至2019年的二十年间不同热夜指标对人群健康的影响。结果显示，在人口稠密的城市内，即使市民能够配置空调，夜间酷热与紧急住院风险增加之间的关联。
城市热岛效应及夜间高温对香港公共卫生的影响
由于气候变化导致全球气温持续上升，城市居民面临着更高的夜间酷热的暴露风险。相比其他不良影响，夜间酷热的不同之处是可以扰乱睡眠质量及时长，两者均为众多疾病的重要风险因素。
香港占地刚超过1000平方公里，人口达740万人，存在明显城市热岛效应，使市区气温显著较近郊地区和暖。这种环境为探究夜间酷热对公共健康的影响提供了理想的环境，而这因素在过往主要观察平均每日外周气温的研究中常被忽略。
夜间酷热强度与其健康影响及应对策略
研究亦指出，炎热季节末期（9月至10月）出现的夜间异常高温，可能会超出大众生理和结构上的适应能力，导致紧急住院风险增加7.2%。此外，尤其自2014年以来，多次连续热夜的频率增加了相关的健康风险。
陈嘉鸿博士（Dr Peter KH Chan），牛津人口健康中心高级环境流行病学家以及共同通讯作者，强调考虑夜间酷热强度的重要性。 他表示：「夜间温度通常会在日落后逐渐下降。与我们的研究一致，以往的研究也表明，早期夜间过热更可能影响入睡，并可能更具危害性。因此，我们不能仅仅设定一个固定的温度阈值，而忽视人们在夜间所经历的热量强度，即便在同一天的稍后时间，温度降到预设阈值以下。」
何建辉教授（Prof Kin Fai Ho），香港中文大学赛马会公共卫生及基层医疗学院副院长 (研究生课程及研究)及教授，补充道：「通过控制多天的平均气温，该研究评估了不同热夜指标对紧急住院的独立风险。虽然在炎热季节末期极端酷热事件相对较为罕见，但有力的证据表明，它们对健康的影响更为严重。」
该研究结果强调了政策制定者重新评估热夜定义标准的必要性，并采用更精确、全面的温度度量，例如热夜余量。此类方法可以在全球范围内实施，以指导夜间酷热适应策略和应对气候变化的公共卫生响应。